Fatoş Güney’in ‘İntihal’ iddiasına İnci Aral ve Kırmızı Kedi yanıt verdi!

İnci Aral, yeni yazmış olduğu ‘Sevgili’ adlı romanında, kendisine ödünç verdiği belgeleri ve anlattığı özel hikayeleri izinsiz olarak kullandığı iddiasıyla kendisine dava açan Fatoş Güney’in suçlamaları hakkında ilk kez konuştu. Aral, Güney’in intihal iddialarını reddetti. 

Kırmızı Kedi Yayınevi ise Fatoş Güney’in intihal iddialarını reddederken Güney’in kendilerini arayarak ‘Meseleyi aramızda halledelim’ dediğini öne sürdü.

Güney’in verdiği belgelere el koyduğu ve kitabında izinsiz olarak kullandığı suçlamasına yanıt veren İnci Aral, açıklamasında Güney’in kendisinden Yılmaz Güney‘in hayatıyla ilgili bir senaryo yazması talebinde bulunduğunu ve bunun için 1998-2000 yılları arasında kendisine üç adet kitap verdiğini belirtti. Aral açıklamasında “Fatoş Güney’in bana özel ve önemli belgeler vermiş olduğu ve benim bunları Fatoş Güney’e iade etmeyip el koyduğum iddiası tümüyle gerçek dışı, açıkça yalandır. Yasal olarak kanıtlanmadıkça bir iftira, dolayısıyla suçtur.” ifadelerini kullandı. Aral ayrıca kitabında kaynakçada görülen eserler dışında herhangi bir kaynaktan yararlanmadığının da altını çizdi: “Sevgili adlı romanımda (…) Yılmaz Güney üzerine yazılmış çok daha yeni ve kapsamlı araştırmalara yöneldim ve bu araştırmalarda yer alan bir kısmı yine Fatoş Güney’in beyanlarına dayanan çok daha ayrıntılı bilgilerden yararlandım. Bunlar kitabın sonunda bulunan kaynaklar listesinde yer almaktadır. Yayınlanmış kitaplardan kaynak göstererek yararlanmak ise kesinlikle intihal sayılamaz.”

‘Sevgili’nin ‘tamamen özgün bir roman’ olduğunu vurgulayan Kırmızı Kedi Yayınevi, basın açıklamasında şu ifadelere yerdi: “Basında çıkan haberlerde Fatoş Güney adına yayınevimizin arandığı ve görüşme taleplerinin ‘nezaket kurallarına uymayan bir sessizlik’ ile karşılandığı iddia edilmektedir. Bu ifade gerçeği tam olarak yansıtmamaktadır. Yayınevimize edilen telefonda ve gönderilen e-postada, meselenin “aramızda halledilmesi” teklif edilmiş, aksi takdirde hukuki yollara başvurulacağı söylenmiştir. Doğrusunu söylemek gerekirse ‘aramızda halletme’ lafına hâlâ bir anlam verebilmiş değiliz. Bu yüzden söz konusu teklifi, doğrudan değil de avukatlarımız vasıtasıyla yanıtlamayı tercih ettik. Gelişmelerden, doğru yaptığımız anlaşılmaktadır.”